有效问卷 N=160 11道问卷题覆盖5个维度

AI造假，你能一眼识破吗？

N = 160

0%

刷到过AI视频

0%

自称一眼看穿

0%

中招或不确定中招

0%

无法判断就随手转

01 接触情况：已近饱和渗透

98.8%

累计触达

平台分布与刷到频率

50.0%

抖音

46.9%

B站

46.2%

视频号

28.1%

小红书

5.0%

快手

其他娱乐(换脸等) 46.2%

广告带货·名人 43.1%

知识科普 35.6%

新闻资讯 24.4%

02 辨识能力：自信与现实的剪刀差

“基本一眼看穿”

65.0%

“有时候能有时候被骗”

35.0%

确认中招过假视频

21.9%

不确定是否中招

36.9%

中招+不确定合计

58.8%

03 辨识手段：靠“找破绽”而非“验来源”

动作僵硬、表情不自然70.0%

手指变形、口型对不上60.6%

纯靠直觉，说不清52.5%

看平台“AI生成”标签50.6%

背景细节不对劲45.0%

一般不看，好看就行3.1%

04 传播行为：无法判断时的随手转发

17.5%

面对有意思但无法确认真伪的视频，会直接点赞或转发

11.2%

直接点赞

6.2%

转发给朋友

47.5%

会多想一下“这是AI吧”

35.0%

划走不互动

05 知情后的态度：信任 vs 娱乐

33.8%

即使知道是假的，依然表示“没啥影响，甚至更想看”

15.6%

信任感直接掉没

50.6%

信任感打点折

26.9%

没啥影响，好看就行

6.9%

反而更想看

06 问题认知：大家最怕什么？

冒用真人的脸和声音

61.9%

诈骗与诱导消费

53.8%

假消息传得快

52.5%

不标注来源

32.5%

07 治理期待：共识指向管“源头”

平台最该先做的事

对做AI内容的账号严加审核 66.9%

发现假视频赶紧下架 23.8%

其他 6.2%

谁转发假视频就处罚谁 3.1%

监管最该先做的事

出台更严法规，强制标注 50.0%

教大家怎么分辨AI内容 26.9%

给普通人提供好用的检测工具 11.2%

对违规平台重罚 9.4%

其他 2.5%

结论：治理关口必须前移到生成与发布环节

点击屏幕 / 按空格键继续